¿Puede la tecnología Blockchain hacer que la votación en línea sea confiable?

Un sistema de votación basado en blockchain podría ayudar a verificar el registro de los electores y los resultados de la auditoría.

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos del pasado 3 de noviembre fueron polémicas desde el principio, pero las acusaciones de fraude electoral del derrotado Presidente Trump echaron por tierra todo el proceso. Daniel Hardman, arquitecto jefe y jefe de seguridad de información en la solución de identidad auto-soberana, Evernym, cree que la tecnología Blockchain podría ayudar a la votación en general en el futuro.

“Básicamente, la tecnología Blockchain puede proporcionar una manera de que los votantes se registren de forma fiable y segura para votar, y luego cuando se emiten los votos, la cadena de bloques puede ser un mecanismo para demostrar que alguien tiene el derecho a votar, basándose en su registro previo”, le dijo Hardman a Cointelegraph. “La tecnología Blockchain puede proporcionar algunas características que ayudarían a auditar un voto en una elección”, añadió.

Los republicanos han dudado en aceptar la victoria de Biden, a pesar de que el colegio electoral verificó los resultados a principios de diciembre. Los motivos iban desde acusaciones de máquinas de votación defectuosas o manipuladas hasta denuncias de votos falsificados que aparecían en masa en lugares de votación muy importantes.

“Lo que hemos visto recientemente con las disputas electorales en Pensilvania y Arizona, etc., hay ciertas características de la tecnología Blockchain que habrían permitido hacer una auditoría más sólida”, dijo Hardman. “Básicamente podrías dejar de lado cualquier preocupación sobre la manipulación y cosas por el estilo”.

Con las blockchains públicas, como la de Bitcoin (BTC) por ejemplo, cada transacción se registra en un libro público inmutable, haciendo que las auditorías sean más infalibles y transparentes que los procesos centralizados o aquellos basados en papel. La aplicación de esta tecnología en el proceso electoral podría lograr resultados similares para los votos.

Aunque el modelo parece transparente e inmutable, ¿cómo sabrían las autoridades si los votos proceden de ciudadanos que solo votaron una vez? “Lo que se quiere es lo que se llama verificación de extremo a extremo”, explicó Hardman. “Por un lado, la parte delantera es la parte de registro”, dijo, y añadió:

“Tienes que saber que una persona solo puede registrarse una vez y eso significa que cuando alguien viene a registrarse haces las cosas que harías en un mecanismo electoral físico de hoy en día, que es, compruebas la licencia de conducir, ves si su foto coincide, su firma coincide, todo ese tipo de cosas”.

Luego, bajo el capó, la tecnología asegura a cada persona votó solo una vez. “En la parte posterior, demuestras que para cualquier registro dado, se puede emitir exactamente solo un voto”, dijo Hardman.

Un tema sumamente complejo que requiere soluciones variadas basadas en diferentes factores de amenaza, un sistema de votación basado en blockchain podría incluir componentes específicos como la identificación biométrica para prevenir el fraude y el malware de los electores. “Si sabes que, ya sabes, que John Smith de 123 Main Street en Pennsylvania tiene una huella dactilar particular, entonces es bastante difícil que alguien más emita un voto en su nombre”, explicó Hardman.

Dicho esto, ¿qué es lo que impide que los gobiernos y las empresas aprovechen esa información personal para el seguimiento y otros usos? Hardman explicó que China y sus medidas de prevención de COVID son un ejemplo de violación de la privacidad. El país ha rastreado las temperaturas de sus habitantes, que coinciden con sus identidades y ubicaciones, explicó.

“En el caso de las elecciones, lo que te gustaría es separar esas dos preguntas”, dijo Hardman. “La pregunta, es el partido que está tratando de emitir un voto autorizado a hacerlo porque han sido previamente registrados en el sistema, es una pregunta”, señaló. “La pregunta ‘quién es esta persona’, es una pregunta diferente”, explicó, añadiendo:

“Hay partes de una elección en las que puedes querer hacer ambas preguntas, pero hay otras partes en las que no necesitas hacer ambas, y si las separas, entonces puedes evitar que el gobierno haga eso, que tenga una especie de estado de vigilancia apocalíptico que sepa qué voto emites y cuándo lo emites y cosas así”.

¿Una solución para el problema? Una tecnología de cadena de bloqueo llamada pruebas de conocimiento cero, según Hardman. Las pruebas de conocimiento cero esencialmente verifican la identidad de una persona sin revelar sus datos privados. “Se pide a alguien en el momento del registro que se identifique completamente, ya sabes, quiénes son, dónde viven, etc., pero en el momento de emitir su voto, lo que se le pide es que demuestre que tiene el privilegio de emitir el voto sin revelar quiénes son”, explicó Hardman. “Además les pides que demuestren que su voto no ha sido ya rastreado en el sistema […] que garantiza que no puedes votar dos veces”.

En los últimos años, la tecnología Blockchain ha ganado popularidad por su utilidad en una serie de procesos principales, como las actividades de la cadena de suministro.

Sigue leyendo:

Ir a la Fuente
Author: Benjamin Pirus

Envía un comentario