Con 6 horas restantes, el Tesoro de EE.UU. registra casi 6,000 comentarios sobre la propuesta para monitorear las transacciones con criptomonedas

Parece que las partes interesadas en las criptomonedas demostraron su fuerza, a pesar de los mejores esfuerzos del Tesoro para evadir el escrutinio.

A pesar de las muchas objeciones tener un plazo incompleto, esta noche se cierra la venta hacer comentarios públicos en respuesta a la propuesta del Tesoro de los EE.UU. de exigir a empresas como los exchanges de criptomonedas que conozcan las identidades que hay detrás de las billeteras de auto-custodia con las que operan.

Para el domingo por la noche, la Red de Control de Delitos Financieros, o FinCEN, había registrado 5,633 respuestas a su propuesta de ley. Ese número es alto a pesar de que la FinCEN dio sólo 15 días, en lugar de los habituales 60 para recibir respuestas.

La oficina dio a conocer la ley el 18 de diciembre, un viernes por la noche una semana antes de Navidad en los Estados Unidos. Mientras tanto, hoy, la fecha límite, es el primer día laboral habitual después del día de Año Nuevo. Sin mencionar el hecho de que el Tesoro está a solo 16 días de los auspicios de una administración Biden.

El tiempo de la FinCEN ha sido objeto de críticas por parte de varios legisladores así como de la comunidad cripto. Agregando al problema, algunos potenciales comentaristas han reportado problemas en el uso del portal principal del gobierno federal de los Estados Unidos. Particularmente los martes y jueves, un sitio beta aparte ha estado dañando los enlaces.

Sin mencionar las críticas a la ley en sí misma, que requeriría que las empresas registradas de servicios financieros, especialmente los exchanges de criptomonedas, adopten los límites de la Ley de Secreto Bancario en las transacciones hacia y desde sus plataformas y, de hecho, los superaran al requerir que conozcan la identidad del beneficiario de cualquier billetera de criptomonedas en el otro extremo de una transacción valorada en USD 3,000 o más. Muchos ven esto como una violación descarada de la privacidad por parte de un régimen del Tesoro que no tendrá que cumplir la política.

Sigue leyendo:

Ir a la Fuente
Author: Kollen Post

Envía un comentario