Un analista afirma que los tokens DeFi y las stablecoins aguantaron bien la implosión de los mercados de criptomonedas

DeFi mostró una gran fortaleza durante la caída de la semana pasada, ya que la actividad de DEX y la estabilidad de las stablecoin demuestran que el sector puede estar listo para su adopción masiva.

El sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) enfrentó su primer desafío real durante la liquidación del mercado de la semana pasada que vio más de un billón de dólares eliminado de la capitalización del mercado mundial de criptomonedas mientras los traders corrían febrilmente por la seguridad de las stablecoins en medio de la caída de los precios.

A pesar de la rápida disminución de los precios de los tokens, el incipiente sector DeFi se mantuvo firme ya que los exchanges descentralizados registraron urécord de USD 11.7 mil millones en volumen comercial el 19 de mayo. Uniswap (UNI) lideró con USD 5.7 mil millones en volumen, seguido de SushiSwap (SUSHI) que registró USD 2.8 mil millones en volumen comercial de 24 horas.

Volumen diario de DEX. Fuente: Dune Analytics

Según el reciente informe, DeFi Uncovered, de Glassnode, los tokens DeFi de primera línea, incluidos UNI, SUSHI, Maker (MKR), Aave (AAVE) y Compound (COMP), han reflejado en gran medida el declive de Ether (ETH) en las últimas dos semanas, “mostrando una beta relativamente alta para ETH pero sin superar la disminución desde el máximo histórico en más del 15% de la disminución de ETH”.

Los nuevos usuarios aumentan a pesar de la disminución del TVL

El retroceso en los precios, combinado con la eliminación de liquidez de los usuarios y la rotación en monedas estables, llevó a una disminución del 42% en el valor total bloqueado en los contratos inteligentes, que también siguió de cerca la caída del precio de Ether.

Valor total bloqueado en contratos inteligentes frente a ETH/USD. Fuente: Glassnode

El TVL está intrínsecamente vinculado al valor subyacente de los tokens depositados y dado que Ether es uno de los principales tokens bloqueados en las plataformas DeFi, la caída del TVL tiene menos que ver con que los usuarios eliminen fondos y está principalmente relacionada con el retroceso de los precios.

A lo largo de la recesión de la semana pasada, el porcentaje del suministro de Ethereum bloqueado en contratos inteligentes se mantuvo por encima del 23%, mientras que el suministro en los exchanges “saltó del 11.13% al 11.75%”.

A pesar de la caída de los precios, los nuevos usuarios siguen llegando al ecosistema DeFi y el número total de traders únicos de 30 días en los DEX principales superó la marca de 1 millón por primera vez en medio de la venta masiva de la semana pasada.

Traders únicos de DEX. Fuente: Glassnode

Uniswap es el líder indiscutible con 815,000 usuarios únicos entre el 24 de abril y el 23 de mayo, mientras que 1inch (1INCH) ocupó el segundo lugar con 78,200 usuarios y Sushiswap ocupó el tercer lugar con 10,900 usuarios.

Las monedas estables mantienen su paridad

Gran parte de la fuerza observada en DeFi durante la liquidación se puede atribuir al saludable mercado de stablecoins y la capacidad de las principales monedas como USD Coin (USDC), Tether (USDT) y Dai (DAI) para mantener su paridad con el dólar “para el la mayor parte del colapso con precios promedio ponderados por volumen (VWAP) permaneciendo en USD 1.00 la mayor parte del tiempo “.

Precio DAI vs. precio USDT vs. precio USDC. Fuente: Glassnode

El desempeño de DAI fue visto como “especialmente positivo para DeFi” según Glassnode, ya que su oferta circulante pudo ajustarse en consecuencia en respuesta a los requisitos de garantía y la estabilidad del protocolo. El informe también destacó que las garantías recuperadas y el DAI se eliminaron del suministro cuando los titulares de las garantías reclamaron reembolsos.

Posey dijo:

“Este comportamiento permite que las garantías se mantengan saludables, las liquidaciones se mantengan en un nivel saludable y que DAI mantenga su paridad”.

La única moneda estable que luchó por mantener su paridad fue TerraUSD (UST), que perdió su paridad el 18 de mayo cuando el valor de su garantía de LUNA cayó por debajo del valor de la stablecoin que colateralizó, Esto llevó a un “comportamiento poco saludable en su ancla del mercado de préstamos (ANC)”, lo que provocó un número de liquidaciones superior al promedio en la plataforma de préstamos nativa del protocolo.

En general, las stablecoins realizaron su función prevista y las paridades se mantuvieron en todo el ecosistema con el volumen on-chain de transferencia de stablecoins alcanzando un récord de USD 52 mil millones durante el apogeo de la venta masiva.

Los puntos de vista y opiniones aquí expresados son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, debes llevar a cabo tu propia investigación a la hora de tomar una decisión.

Sigue leyendo:

Ir a la Fuente
Author: Jordan Finneseth

Envía un comentario