Más que una ley: Texas da pasos para modificar su constitución estatal en relación a Bitcoin

Texas pretende ponerse al nivel de otros estados favorables a las criptomonedas y algo más, pero los comentaristas dicen que la modificación de la constitución del estado no se producirá inmediatamente.

Todo es más grande en Texas, por lo que no debería sorprendernos que el estado de la Estrella Solitaria esté tomando medidas para convertirse en el próximo epicentro de Bitcoin (BTC) en Estados Unidos. 

Recientemente, Texas implementó dos leyes para asegurar que las criptomonedas sean reconocidas bajo la ley comercial del estado. Los proyectos de ley 4474 y 1576 de la Cámara de Representantes de Texas entraron en vigor el 1 de septiembre, tras haber sido firmados por el gobernador Greg Abbott el pasado mes de junio. Mientras que la H.B. 1576 estableció un grupo de trabajo de blockchain en Texas, la H.B. 4474 proporciona un marco completo para demostrar que la moneda virtual tiene un lugar bajo la ley de Texas.

En concreto, la H.B. 4474 adoptó el lenguaje propuesto en el nuevo Código Comercial Uniforme de la Comisión de Derecho Uniforme, o UCC. El artículo 12 del UCC se finalizará el próximo año, pero los estados son libres de adoptar el lenguaje propuesto mientras tanto, como lo demuestra la H.B. 4474 de Texas. Patrick Boot, asociado de Hunton Andrews Kurth, dijo a Cointelegraph que el texto de la H.B 4474 señala de forma concisa tres cosas concretas:

“Define la moneda virtual, al tiempo que establece cómo mostrar el control sobre la moneda virtual, o cómo ser un comprador calificado. Por último, muestra cómo perfeccionar un interés de seguridad, que es increíblemente útil para llevar a cabo negocios con monedas virtuales.”

Para poner en perspectiva la importancia de la H.B. 4474, Joseph Kelly, director general de Unchained Capital, una empresa de servicios financieros de Bitcoin con sede en Austin, dijo a Cointelegraph que, como resultado de las leyes de criptomonedas de Texas, Unchained y sus clientes tienen ahora una mayor seguridad jurídica en torno a actividades como la compra de Bitcoin o su aceptación como garantía para préstamos.

Antes de la H.B. 4474, Kelly mencionó que Bitcoin era demasiado nuevo y diferente, señalando que las leyes anteriores no se adaptaban bien a las transacciones comerciales con Bitcoin. A su vez, Kelly explicó que las definiciones poco claras o los tratamientos judiciales inciertos para Bitcoin crean riesgos innecesarios para todas las partes: “Los estados que no se mueven rápidamente para proporcionar el tipo de claridad como la H.B. 4474 dejan a sus consumidores y negocios en riesgo de disputas y potencialmente de pérdida de fondos”.

Aunque esto aclara la situación del derecho mercantil de los activos digitales, es importante señalar que Texas no ha sido el primer estado en aprobar esta legislación. Caitlin Long, una defensora de las criptomonedas con sede en Wyoming, dijo anteriormente a Cointelegraph que Texas se convirtió en el cuarto estado de Estados Unidos en definir la moneda virtual, quedando por detrás de Wyoming, Rhode Island y Nebraska.

De la legislación a la enmienda constitucional

Mientras que Texas parece estar siguiendo los pasos de otros estados innovadores, los miembros del Texas Blockchain Council, una asociación de la industria que aboga por iniciativas de políticas públicas centradas en blockchain, compartieron que hay planes más grandes en marcha.

Lee Bratcher, presidente del Consejo Blockchain de Texas, dijo a Cointelegraph que hay discusiones para integrar Bitcoin en la Constitución de Texas, potencialmente como una enmienda constitucional. Según Bratcher, la Constitución de Texas ha sido modificada más de 500 veces. Como tal, señaló que una enmienda del estado de Texas relacionada con la utilización de la criptomoneda para la función de pago de impuestos a la propiedad es una posibilidad. Bratcher comentó:

“Existe la idea de una enmienda constitucional de Texas para permitir el pago del impuesto sobre la propiedad en Bitcoin. Esto pondría a Bitcoin a la par con el oro en la Oficina del Contralor y el Tesoro de Texas”.

Si bien la integración de Bitcoin en la Constitución de Texas bien podría ser una primicia para los estados amigables con las criptomonedas, Bratcher mencionó que dicha propuesta no aparecería en las boletas electorales del estado hasta el año 2023: “Esta propuesta probablemente llevará años”. Mientras tanto, Bratcher mencionó que el Texas Blockchain Council está trabajando estrechamente con el representante de la Cámara de Texas Giovanni Capriglione en este proyecto.

También es importante señalar que otros estados como Florida y Tennessee han estado explorando recientemente formas de aceptar BTC para el pago de impuestos a la propiedad. El alcalde de Jackson, Tennessee, Scott Conger, anunció en julio de este año que el grupo de trabajo de blockchain de la ciudad está estudiando formas de permitir que los impuestos a la propiedad se paguen en Bitcoin. La noticia llegó poco después de que el alcalde de Miami, Francis Suárez, anunciara el impulso para que los salarios de los empleados de la ciudad se les pague en BTC, al tiempo que se permite a los residentes pagar las tasas en Bitcoin.

Al implementar una enmienda sobre Bitcoin en la Constitución de Texas, este estado pretende ir más allá de la pura legislación. Peter Vogel, del bufete de abogados Foley & Lardner LLP, dijo a Cointelegraph que las enmiendas constitucionales requieren el voto de los ciudadanos en Texas, lo que sería un estándar legal mayor que las leyes de criptografía promulgadas por la Legislatura de Texas que son firmadas por el gobernador.

Desafíos a tener en cuenta

A pesar de que Texas está tomando medidas únicas para convertirse en uno de los estados más amigables con las criptomonedas en los Estados Unidos, siguen existiendo desafíos que podrían obstaculizar el avance de la legislación.

Por ejemplo, Bratcher señaló que el mayor obstáculo para el crecimiento continuo de la criptomoneda en Texas es Washington, D.C. Según él, la falta de claridad en torno a las criptomonedas por parte de los reguladores federales ha dado lugar a que un número de empresarios con sede en Texas se trasladen a países amigables con la criptomoneda como Suiza y Liechtenstein: “No tenemos control sobre los mayores problemas que vemos a nivel federal”.

Esta noción posiblemente se ha puesto de manifiesto recientemente con la Comisión de Valores de EE.UU. amenazando con demandar a Coinbase por su programa de rendimiento de criptomonedas. Con esto en mente, Bratcher señaló que aunque hay un ecosistema de criptografía positivo en Texas, el Consejo de Blockchain de Texas todavía está tratando de hacer concesiones con la Junta de Valores del Estado. Según Bratcher, la Junta de Valores del Estado de Texas ha sido estricta con respecto a las cuentas con intereses.

Además, Vogel comentó que aunque Texas ha aprobado y promulgado la legislación de criptoamigos, es importante ver cómo estas leyes serán desafiadas tanto en Texas como en los tribunales federales:

“Hasta que se presenten las demandas para presentar estas leyes ante los jueces, sigue siendo difícil saber cómo los jueces van a dictaminar para interpretar la enmienda constitucional o las leyes promulgadas. Sin embargo, si los votantes de Texas promulgan una enmienda constitucional, eso sería un hito importante sobre cómo se ve la criptografía en una perspectiva social más amplia.”

Ir a la Fuente
Author: Rachel Wolfson

Envía un comentario